Heya,
just in case someone’s using Icinga on Gentoo, i added an ebuild to
install Icinga directly from git to my personal ebuild overlay.To get started it’s recommended to use layman. Simply add the overlay
layman -a dertobi123
and unmask the icinga live-ebuild
echo “=net-analyzer/icinga-9999″ >> /etc/portage/package.keywords”
and then `emerge icinga`.
I just also sent in a patch to add an idoutils target for make which
makes it a tad easier to build idoutils (if not running make all).wkr,
Tobias
In kurz: Letzte Woche ist Nagios geforkt worden. Hinter dem Fork stehen renommierte Personen aus der deutschen Nagios-Community, die unter anderem für das Nagios Portal, NagVis oder PNP verantwortlich sind, sowie die Firma Netways, die wiederum einen wohl nicht kleinen Teil des Umsatzes mit auf Nagios basierten Monitoringlösungen erwirtschaftet.
Als wichtigster Grund für den Fork wird die stagnierende Entwicklung an Nagios sowie die Fokussierung der Entwicklung auf Nagios-Gründer Ethan Galstad angebracht. Dieser wiederum begründet die verlangsamte Entwicklung auch damit, dass ein Großteil seiner Zeit in die Klärung rechtlicher Belange investiert werden musste. Auszug aus seinem Post an die nagios-devel Mailingliste (er spielt wohl (auch?) darauf an, dass Netways respektive deren Geschäftsführer die Marke “Nagios” in Deutschland registrieren ließ – derweil wurde Anfang 2009 auch die Marke “NAGIOS” durch Ethan Galstad eingetragen, näheres im DPMAregister)
“We’ve had to spend considerable resources protecting the Nagios
project against commercial entities that would endanger its future.
Netways is the biggest company that is violating the Nagios trademark,
causing us many legal headaches, and using it in a manner which is
confusing to people who are not “in the know”.”
Was letztlich wirklich hinter den Kulissen geschah, wird uns wohl für immer verschlossen bleiben. Umso schwerer ist es, den Fork zu bewerten – bisher bin ich mir lediglich sicher, dass sich das technisch bessere Projekt langfristig durchsetzen wird. “Jubelgesänge” wie im Nagios-Portal werden schnell versiegen, zumal diese zu erwarten waren: Dort hat Icinga den klaren Heimvorteil. Nur was ist dieser wert?
Titelverteidiger Nagios hingegen hat Flexiblität bewiesen und zum Angriff geblasen: Mit Ton Voon und Andreas Ericsson sollen zwei langjährige Mitstreiter die Entwicklung des Nagios-Kerns mit vorantreiben, ideas.nagios.org dient zum Erfassen und Bewerten von Ideen zur Weiterentwicklung von Nagios und aus dem von Netways betriebenen NagiosExchange.org wird möglicherweise nicht MonitoringExchange.org sondern exchange.nagios.org – wir werden sehen.
Um auf die Eingangs zitierte Mail zurück zu kommen, wer Icinga unter Gentoo testen und sich selbst eine – technische – Meinung bilden mag, der sei dazu eingeladen.
Hallo Tobias,
danke für Deine kritische Meinung. Wir sehen den Fork innerhalb des Icinga Teams gar nicht als knallharte Konkurrenz zu Nagios und es hat auch niemand vor die Community zu spalten. Es hat sich einfach zu wenig getan in letzter Zeit und wenn der Fork dazu führt, dass sich das Nagios Projekt als ganzes belebt, dann ist das fantastisch. Genauso ist es vorstellbar, dass, wenn die Aktivität von Ethan Bestand hat, man langfristig wieder an einem Strang zieht.
Was das leidige Trademark Thema angeht, sind Deine Ausführungen grundsätzlich richtig. Allerdings hatte ich nie den Plan die Marke in irgendeiner Art zu nutzen und man sieht ja auch, dass ich das nie gemacht habe. Im Gegenteil es steht auch bei uns überall, dass es eine Marke von Nagios Enterprises ist. Ich habe auch schon längst angeboten sie an ihn zu übertragen und wir sind dran, da eine Lösung zu finden.
Gruß,
Julian
Danke für Deine Anmerkungen, Julian!
Dass sich in letzter Zeit zu wenig getan ist richtig, da kann ich nur zustimmen. Dass es in letzter Zeit schwierig bis unmöglich war von Ethan antworten auf Mails zu bekommen – auch das ist schlecht. Nehmen wir etwa den Gentoo Bugreport #245887 als Beispiel, ich hatte mehrfach versucht verwertbare Aussagen zu bekommen, inwieweit Nagios-2 betroffen ist. Erst auf der -devel Mailingliste, dann direkt bei Ethan … auch die Diskussion unter http://thread.gmane.org/gmane.comp.security.oss.general/1275/ zeigt: Es besteht Klärungsbedarf. Bei einem Produkt welches naturgemäß auch in kritischen Bereichen von Unternehmen eingesetzt wird, ist diese Art mit Sicherheitslücken umzugehen völlig indiskutabel. Ihr habt die Chance es besser zu machen: Nutzt diese Chance, geht offensiver mit der Thematik um, bitte!
Bei der Markengeschichte hast Du das interessante Wort genannt: leidig. Ich unterstelle gar keine bösen Absichten (auch wenn man das aus dem Gesamtpaket an gesicherten Informationen sicherlich könnte), im Gegenteil: Ich kann die Motivation hinter der Registrierung durchaus nachvollziehen. “Wir machen das jetzt, bevor uns ein böser Bube zuvor kommt” – das war die Motivation für den Förderverein Gentoo e.V. die Markenregistrierung in Deutschland/Europa vorzunehmen, sinngemäß vermute ich bei Dir/Euch eine ähnliche Motivation (iirc gabs dazu vor $Ewigkeiten auch einen Thread im Nagios-Portal zu).
– Tobias