Tobias Scherbaum » Spam

Akismet

Tobias Scherbaum — Sun, 21 Dec 2008 11:09:43 +0000

Lange Zeit war ich ja gegen das Akismet-Plugin. So hatte ich eine arg erfolgreiche Rewrite-Rule, die alles was keinen Referrer meines Blogs hatte direkt mit nem 403er wieder nach Hause geschickt hat. Vorteil: Kein Spam, keine unnötige Belastung von Resourcen. Nachteil: Keine Trackbacks, keine Pingbacks.

Irgendwann vor gar nicht allzu langer Zeit habe ich dann doch Akismet aktiviert, ich verwende immer noch eine händische Moderation von Kommentaren – denn Akismet ist nicht perfekt. Zwischen 0 und 10 Spam-Kommentaren die Woche “huschen” an Akismet vorbei, immer noch eine ganze Menge. Jedoch nichts im Vergleich zu:

Akismet has protected your site from 87,050 spam comments already

Wenn man bedenkt, dass Akisment vielleicht mal ~10 Monate installiert ist. Bei 10 Monaten a ~30 Tagen bleiben 290 Spam-Kommentare/Trackbacks/Pingbacks pro Tag über – mehr als 10 Stück pro Stunde. Puh. Akismet++

Telefonspam

Tobias Scherbaum — Sun, 21 Dec 2008 10:24:15 +0000

*ring* *ring*

“Scherbaum?”

“Ja, sie haben doch bei einem Autogewinnspiel mitgemacht, aber leider nichts gewonnen. Hier und heute haben Sie die Gelegenheit …”

“T’schuldigung, wer sind Sie? Wo haben Sie meine Rufnummer her? Und um was für ein Gewinnspiel soll es gehen?”

“Hallo? …. Ich höre Sie nicht …. mh, aufgelegt!?”

ohne Worte … brav aufgesagt hatte er seinen Text ja, inklusive des “mh, aufgelegt!?” übrigens …. ist das eine neue Masche?

studiVZ

Tobias Scherbaum — Wed, 01 Aug 2007 15:41:39 +0000

Mehr aus akadamischen Gründen heraus (passt ja zu “studi”VZ …) hab ich mich dort mal angemeldet, die Erläuterungen im Registrierungsprozess sprechen jedenfalls nicht unbedingt für die heutigen Studenten …

”Vorname (nicht Nachname)”

Da wo Vorname steht schreibt man seinen Vornamen rein, da wo Nachname steht den Nachnamen – nach Möglichkeit nicht anders herum …

Die Zustellung der Email kann bis zu 24 Stunden dauern. Außerdem landet die erste Email häufig im Spam Ordner.

Rein technisch gesehen würde mich interessieren, warum die erste Email “häufig” im Spam-Ordner landet … im Regelfall sollte man davon ausgehen, dass nach Klassifizierung einer ersten Mail diese von einem Bayes-Filter “gelernt” wird (womöglich bei entsprechender Klassifizierung auch noch vollautomatisch), womit die zweite Mail mit noch größerer Wahrscheinlichkeit als Spam klassifiziert werden wird.

Während ich diesen Eintrag geschrieben habe, ist die Registrierungsmail noch nicht angekommen – auch nicht im “Spam-Ordner” ;)

postgrey

Tobias Scherbaum — Thu, 15 Mar 2007 18:57:08 +0000

Eigentlich war und bin ich kein großer Freund des Greylisting, für mich und meinem Verständnis nach muss eine Mail asap beim Empfänger ankommen – nach dem letzten SpamAssassin-Tuning ist die Anzahl nicht erkannter Spam-Mails deutlich gesunken (das Plugin FuzzyOCR gibts mittlerweile in Version 3.5.1 auch im Portage Tree, den Bayes-Filter des SpamAssassin habe ich zwischenzeitlich an eine MySQL DB geklemmt), aber ein wenig Luft für Verbesserungen wird wohl für immer bleiben.

Heute habe ich (erstmal zum Testen) postgrey installiert, mal schauen ob sich ein guter Kompromiss zwischen schneller Zustellung und der Nicht-Annahme von Spam-Mails finden lässt. To be continued.

Erste Erfolge …

Tobias Scherbaum — Sun, 26 Nov 2006 12:48:58 +0000

… stellen sich durch die SpamAssassin Optimierung gestern ein:

X-Spam-Score: 53.958

FuzzyOcr

Tobias Scherbaum — Sun, 26 Nov 2006 08:19:45 +0000

Durch einen Beitrag im Hetzner Kundenforum bin ich gestern auf das SpamAssassin Plugin “FuzzyOcR” gestossen, welches in Mails eingebundene/anhängende Grafiken nach verschiedenen Kriterien sowie nach einer Word-Liste untersucht. Erfreulicherweise gibt es bereits einen Bugreport im Gentoo Bugzilla, einen Maintainer in spe und die Autoren von FuzzyOcr scheinen Gentoo auch zu mögen ;) Eine kurze Kontrolle heute morgen hat gezeigt, dass FuzzyOcr Grafik-Spam recht zuverlässig bepunktet – allein die Word-Liste mag noch ein wenig optimiert werden.